根據(jù)目前存在的多種療法來(lái)看，毫無(wú)疑問(wèn)其中有些確實(shí)有效，而其他的則很可能是無(wú)效的，或者甚至是有害的。在缺乏良好的科學(xué)試驗(yàn)的情況下，是不可能確定哪些有效哪些無(wú)效的。
不過(guò)從科學(xué)的角度來(lái)看，我們可以認(rèn)為有些方法可能比其他的方法更有效。例如針灸，它似乎可以改變大腦活動(dòng)，并有較好證據(jù)表明它可以幫助減輕手術(shù)后的嘔吐感。 草藥也是具有科學(xué)道理的：25％的現(xiàn)代藥物是從最初作為傳統(tǒng)藥物的植物中提取出來(lái)的�？茖W(xué)家們已經(jīng)找到了一種具有抗逆轉(zhuǎn)錄病毒藥物功能的植物提取物; 因此完全有可能還存在著其他的類似物。
而在天平的另一端，則是一些似乎完全無(wú)視已知科學(xué)法則的療法。其中最注明的是順勢(shì)療法，只有少數(shù)科學(xué)家認(rèn)為它是可信的而世界衛(wèi)生組織則建議不應(yīng)使用這種方法來(lái)治療HIV。因?yàn)檩o助療效的藥物在經(jīng)過(guò)稀釋之后，其中的有效成分幾乎已蕩然無(wú)存了。
- 上一篇：艾滋：西醫(yī)以外療法的替代補(bǔ)充
- 下一篇：艾滋替代療法有效性有待證明
